Два мира — два Шапиро

Попался на глаза недавно во вконтактиковой ленте забавный тезис одного блогера — мол, люди искони мигрировали из соцстран в капстраны, а не наоборот, и что же ещё может быть лучшим доказательством привлекательности капиталистического мира в глазах социалистического.

Ни в коей мере не будучи социалистом или тем более «отнять-поделить»-леваком, считаю это полной чушью. Но поскольку с тем самым автором дискутировать можно, лишь гороху наевшись, вкратце обосную здесь.

Люксембург не зря переводится с немецкого как «люксовый город» — жир так и капает! )

Люди из соцлагеря стремились в богатые капстраны не потому, что это капстраны, а потому что они богатые. Так-то капстран в мире очень много, но переселенцев привлекают не только лишь все — в безблагодатные Иордании, Ираки, Филиппины, Нигерии и прочие Колумбии с Бангладешами отчего-то мигранты в очередь никогда не выстраивались.

А отчего же эти богатые стали такими богатыми, в то время как другим не фартануло — вообще не секрет, достаточно вспомнить колониальную историю традиционно обезжириваемых ими регионов: Африки, Азии и обеих Америк, вплоть до XXI века. Ну и попутно вспомнить о кредо социалистического мира, более христианского, чем сами христиане — сам помирай, а голодающему в куске хлеба не откажи, и руку помощи протяни.

Но даже у самых жирных и успешных главное — это самопиар, в который они умеют, надо признаться, преотличнейше. Ведь эмиграция — это проект крайне громоздкий и геморройный, в относительно сытых и стабильных странах решаются на неё немногие (о совсем уже вопиюще нищих или воюющих разговор отдельный, из таких бегут стремглав куда глаза глядят, и тут уже дело не в толщине колбасы). Так что если и решаются — то не за такую же миску гарантированной каши, пусть даже с мясом, меняя шило на мыло, а сразу целясь в джек-пот: яхту, личный лиэрджет, особняк в Санта-Монике и табун персональных длинноногих гетер. «Ведь я же не потому такой неуспешный, что глупый или ленивый; меня просто недооценили, а так-то я, конечно, достоин куда лучшего!..» — и летят стаями мотыльков на яркий неоновый свет.

…а потом мы читаем тысячи невесёлых историй о том, как бывшие актеры, музыканты и ученые крутят баранку такси или лабают в недорогих кабаках, а в самом лучшем случае — полируют штаны в таких же офис-спейсах, что были в наличии и дома. Но читаем их мы обычно в каких-то пыльных бложиках с полутора подписчиками, а вот единичные истории оглушительного успеха — ооо, эти со всех сторон ярко освещены в многотиражной глянцевой прессе, ведь огонёк American Dream для мотыльков всего мира надо поддерживать неугасающим.

Ну а так-то сферическая капиталистическая система в беспримесном виде, разумеется, конкурентнее и жизнеспособнее социалистической: доказано историей. Но, как и в суровой дикой природе, за счёт безжалостных законов социального дарвинизма (преуспевает сильнейший, больные и хилые подыхают на обочине жизни), она повышает выживаемость лишь всей популяции в целом, но вовсе не любых её рядовых представителей. Sad but true.