Мигранты

Пара мелких мелочей по тексту очередной нервической статьи на избитую тему «панаехали тут панимаишь из своих узбекистанов, сколько можно рррррусскому человеку терпеть, ибо доколе».

Социалка на улицах Петербурга

1) всплеск национализма, «парад суверенитетов» и изгнание наших соотечественников из республик Средней Азии и Кавказа — это события начала — середины 90-х годов, то есть 25-30 лет назад. Те, кто сегодня составляет основную массу гастеров — дворников, каменщиков и посудомоек — люди в большинстве молодые, 20-35 лет, реже до 40. В упомянутые годы они в лучшем случае учились в младших классах, а у многих и родители тогда еще знакомы не были…

2) я бы не переоценивал «простой народ» и свободу выбора его коллективного волеизъявления. Посредством грамотной пропаганды оскотинить любой социум — как минимум, немалую его часть — можно в любой стране, некогда довольно мирная и ментально ооочень похожая на Россию Украина тому отличный пример. Не застрахован никто.

3) нет необходимости изобретать велосипеды вроде визового режима. Визы — это само по себе архаизм. С нынешним развитием информационных и биометрических технологий любая страна сегодня в состоянии обеспечивать эффективный миграционный контроль прямо в реальном времени, прямо на пунктах пропуска. Тому прекрасное доказательство — ЕС, не убоявшийся дать безвиз таким криминальным и/или бедным странам, как Украина, Грузия или Молдова.

А организовать борьбу с нелегалами очень просто, хотя и в то же время сложно. Не нужно изобретать новые законы, потом обновленные законы, и наконец ещё самые новейшие законы. Достаточно лишь окончательно искоренить коррупцию в правоохранительных органах и добиться неуклонного выполнения уже действующего миграционного законодательства. Всего-то навсего.

4) я не сталкивался с ситуацией, когда коренного славянского человека кто-то держит за руку и мешает переехать из родного колхоза в тот же Питер, и занять такое завидное место азиатского ларёчника. Или дворника. Или дорожного рабочего. Или посудомойки. При том, что имея русский паспорт, ему бы не пришлось отстёгивать на взятки ментам или на оплату патента, а это уже хорошая фора. Так-то я бы и сам мог продолжать сидеть на попе ровно в родном Мариуполе и ныть о зарплате в 300 баксов, но почему-то не стал этого делать, да?

Учитывая лавинообразную депопуляцию европеоидного населения во всем мире — ни одна относительно развитая экономика без мигрантов из «третьего мира» нынче не обойдется. И в силу очевидных причин, лучше уж бывшесоветские, чем сомалийские, афганские или иракские, не так ли? К тому же отмечу — в Россию азиаты едут не затем, чтобы сидеть в своих гетто на вэлфере [спойлер: просто потому, что вэлфера тут нет], щупать белых баб за булки и грабить залётных лохов, как принято во Франции или Швеции. Наши иммигранты, как верно сказано в статье, в основной массе едут выгребать за нами говно. Лично я бы сказал за это спасибо. Раз уж среди местных желающих на такие «престижные» профессии не находится…

Ну и самое главное. Мы живём в огромной многонациональной империи. Равенство всех людей — независимо от веры, цвета кожи или языка — один из краеугольных смыслов её существования. Поэтому национализм любой окраски, пусть и самой на первый взгляд благородной — это мина замедленного действия под российскую государственность в принципе. Как бы парадоксально это ни выглядело.